yongjiuav@gmail.com

不过，朱丹蓬看来，这样的争斗往往是弊大于利。“商标之争对两家企业业绩、品牌发展、市场都是有影响的。尤其是区域品牌之间。”朱丹蓬认为，如果他们争斗激烈，就不能全心全意投入到营销、研发当中，可能为此疲于奔命，僵持争斗只会致双方都难做大，难以走向全国市场

另据《中国时报》报道，徐国勇秘书28日也向“中天”证实，确认没有500元的事，也否认“保五”被“锁”。涉事的“保五总队”则对被举报“洗脑”一事忿忿不平，强调内部做法都有资料可查，希望有心人士不要做文章乱举报，用子虚乌有的事误导民众，这是不道德的事。

食品圈里的那些商标“掐架” 意在争夺市场近年来，围绕商标，食品行业出现了王老吉和加多宝、洛阳杜康和白水杜康等诸多商标侵权纠纷。他们通过诉讼渠道，你来我往，相互提起诉讼，互不相让法治周末记者 代秀辉冤冤相报何时了。在食品行业，两家业务经营类同的企业因为商标“掐架”似乎成了一件常事。

综合而言，基本面上，经济低迷，通货膨胀压力上升，市场对滞涨的担心正在加剧，这是中期内影响债券市场的主要线索。如果这个线索成立，对各类资产都有压力。短期内的线索则是，包商的事情意味着同业刚兑打破，市场对中小银行流动性的担心可能会影响到债券市场。因此，这些因素可能是制约债券市场上涨的主要原因。当然，如果未来流动性压力缓和了，市场风险偏好的下降，又会利于利率债。

也正是由于高通在3G时代滥用其对CDMA专利的垄断地位，到了4G时代，中欧厂商开始联手遏制高通。当然，发改委之所以“敢于”对高通提起反垄断，底牌之一就是中国通信产业已经从3G时代的参与者，变为4G时代的规则制定者之一。反观高通，早已不复3G时代的辉煌——在产业实力与技术实力此消彼长的现状下，旧时代的不平等协议理所应当被抛弃，行政力量的“干预”也仅仅是加速这一过程，并为通信终端厂商与高通达成更加公平合理的新协议保驾护航。

此前，于2018年12月，评级机构已经先后调降了康得新的信用评级，指公司流动性恶化、融资渠道收窄：12月18日，穆迪将康得新从B1下调两级至B3；12月21日，惠誉将康得新从BB下调两级至B+。2019年1月2日，新世纪评级亦对康得新及其境内债券采取了负面评级行动。